朱老师区块链

Europäische Sternenwelt gegenseitige Verbindungen! Hallo zusammen, hier ist Lehrer Zhu. Ich verfolge keine Trends, gebe keine Handelsanweisungen, sondern konzentriere mich auf makroökonomische Logik + Projektforschung + echte On-Chain-Daten. In der Europäischen Sternenwelt teile ich hauptsächlich: 🧠 Einschätzungen zu Bullen- und Bärenzyklen sowie Marktstrukturen 🔍 Tiefgehende Analysen potenzieller Projekte 📊 On-Chain-Daten + Analyse der Marktstimmung ⚠️ Risikohinweis, wichtiger als Geld verdienen Wenn du auch: ✔ Keine sinnlosen Kaufempfehlungen magst ✔ Langfristige Logik sehen möchtest und nicht täglich zehnfache Gewinne ✔ Hoffst, in diesem Markt länger zu überleben Derzeit befindet sich die Europäische Sternenwelt noch im Anfangsstadium, offen für KOLs und VIP-Nutzer. Wir können uns gegenseitig verbinden und gemeinsam weiterentwickeln 🤝 👉 Freunde, die bereits verbunden sind, hinterlasst einen Kommentar, ich werde auf jeden Fall zurückverfolgen! $BTC

Hey, Nana, wach auf, tu nicht so, als würdest du schlafen😅 $QQQ

Bai Bing wurde wegen Steuerhinterziehung untersucht. Warum vergessen Internet-Promis immer die Schläge, die sie einstecken müssen? Ähnlich ist es im Krypto-Bereich: Warum gibt es immer wieder Leute, die liquidiert werden, während andere mit hohen Hebelverträgen handeln? Die menschliche Natur ist schwer zu bekämpfen, ich empfehle jedem, sich bei Gelegenheit das I Ching anzusehen. $BTC

Diejenigen, die BTC verpasst haben, sollten sich die beiden Misserfolge von Buffett ansehen. Heute habe ich eine Frage von einem Fan erhalten, der eine lange Nachricht geschrieben hat. Er erwähnte einen Begriff namens: "Wert-Spekulation". Er sagte, dass der erste Punkt seiner persönlichen Meinung der Stoppverlust sei, da man auf eine Waterloo-Situation stoßen könnte, möglicherweise könnte es "schwarze Schwäne" geben, wie die beiden Misserfolge von Buffetts Berkshire Textilfabrik und dem Kraft Heinz Projekt. Ich kann euch kurz diese beiden Vorfälle zusammenfassen. Das Textilgeschäft kaufte Buffett 1960, weil es günstig war, und es war ein typisches Beispiel für den Kauf eines unterbewerteten Unternehmens. Aber die Textilindustrie wurde damals von der kostengünstigen Produktion in Asien zerstört. Selbst als Buffett weiterhin Kapital zuführte, machte das Unternehmen kontinuierlich Verluste. Daher sagte Buffett, dass dies eine "schlechte Entscheidung" war, weil die Branche eine schlechte Branche ohne wirtschaftlichen Schutz war. Kraft Heinz ist ein Konsumgüterunternehmen, das Buffett 2015 zusammen mit 3G Capital gründete. Dies ist eine Branche mit wirtschaftlichem Schutz und reif, aber Buffett dachte, dass der Kauf zu teuer war. Diese beiden Fälle sind Buffets relativ gescheiterte Investitionen. Ich persönlich finde das ganz normal. Niemand trifft in seinem Leben bei Investitionsentscheidungen immer die richtigen Entscheidungen. Das ist unmöglich. Man wächst "aus Misserfolgen". Diese beiden Fälle haben Buffett gelehrt, in Zukunft keine schlechten Branchen mehr zu berühren und die wirtschaftlichen Schutzmechanismen der Branchen vorsichtiger zu betrachten. Jeder, ob beim Investieren oder Spekulieren, entwickelt seine eigene "Wertvorstellung" aus Misserfolgen. Ich bin auch seit 8 Jahren in der Szene und habe gesehen, wie der Bitcoin von ein paar Tausend auf 100.000 gestiegen ist. Ich habe es zuvor verpasst, also schätze ich den aktuellen Bitcoin umso mehr. Hätte ich das aktuelle "Wissen" gehabt, hätte ich damals alles auf Bitcoin gesetzt, sogar Schulden gemacht, um Bitcoin zu kaufen. Sind das nicht alles Erfahrungen, die man durch "Lektionen" gewonnen hat? Niemand ist ein Prophet, niemand kann in die Vergangenheit reisen. Deshalb betone ich immer, den Bitcoin zu halten, nicht weil ich eine "Wertinvestitionsauffassung" habe, sondern weil mir frühere "Lektionen" diese Auffassung vermittelt haben! Zu dem, was du über den Erhalt des Kapitals gesagt hast: Das ist in der Tat sehr wichtig. Man sollte immer einen Stoppverlust setzen. Aber da die Branche schon lange besteht, weiß man im Großen und Ganzen, wo der Bitcoin ein gutes Preis-Leistungs-Verhältnis hat und wo man kaufen sollte, und an welchen Stellen "hoch ist" und man wahrscheinlich etwas verkaufen kann. Daher kaufe ich in einer Runde und halte es, sodass ich im Grunde keine Verluste mache. Aber beim Kauf während eines Rückgangs muss man definitiv einen Teil der Verluste hinnehmen. Daher ist mein Prinzip, nicht das gesamte Geld zu investieren, sondern sicherzustellen, dass ich ein grundlegendes Leben führen kann und dann außerhalb des Marktes hart arbeite, um Geld zu verdienen! Denn das oben genannte Wissen sagt mir, solange ich lange halte, werde ich definitiv gewinnen, also bin ich innerlich ruhig! Aber wenn wirklich ein "schwarzer Schwan" auftritt, wie wenn Quantencomputer wirklich großflächig eingesetzt werden und Bitcoin stark fällt, dann kann man auch einen Stoppverlust in Betracht ziehen. Es bedeutet nicht, dass man wirklich alles festhalten muss! Zu deiner Frage, wie man Indikatoren und Werkzeuge nutzt, um die Schlüsselpositionen für Kauf und Verkauf zu finden: Das ist eigentlich eine Art von Wellenhandel, und das hängt ganz von den persönlichen Vorlieben ab. Wenn du das gerne machst und dabei Geld verdienen kannst, ist das in Ordnung. Ich mag häufige Operationen nicht, weil ich denke, dass die Wahrscheinlichkeit, Fehler zu machen, sehr hoch ist. Und wenn du einmal einen Fehler machst, kann der Preis, den du zahlst, größer sein als die Gewinne aus zehn richtigen Entscheidungen! Hier ist eine mathematische Wahrscheinlichkeit, die dir das klar macht: Angenommen, die Wahrscheinlichkeit, dass du einmal richtig liegst, beträgt 80%, und nur 20% Wahrscheinlichkeit, dass du falsch liegst. Das ist bereits auf einem sehr hohen Niveau. Aber nach zehn Versuchen beträgt die Wahrscheinlichkeit, dass du alles richtig machst, nur 10%. Das bedeutet, dass du eine 90%ige Wahrscheinlichkeit hast, in zehn Versuchen mindestens einmal falsch zu liegen. Daher ist es für normale Menschen am besten, die Operationen zu minimieren! Außerdem, was du über die Höhe der Bewertung gesagt hast: Für ein Unternehmen oder ein Projekt kann die Höhe der Bewertung derzeit nur durch den Vergleich ermittelt werden. Bei ähnlichen Unternehmen gibt es Vergleiche. Zum Beispiel bei Web3-Kreditplattformen vergleiche ich AAVE und Morpho, schaue mir deren TVL im Verhältnis zur Marktkapitalisierung an und kaufe den, der höher ist. Abschließend sagte er, dass man bei niedrigen Bewertungen kauft und bei hohen verkauft. Ich sehe da kein Problem. Solange du Geld verdienst, kannst du verkaufen, wann immer du willst. Es gibt kein "festhalten" für immer. Jeder hat seinen eigenen Stil. Ich weiß auch nicht, ob 12.4 die Spitze ist. Ich habe nur gesehen, dass die Situation im November schlecht war und habe im November einen Teil verkauft, aber nicht alles. Ich weiß auch nicht, ob 60.000 der Boden ist. Ich habe einfach während des Rückgangs von 80.000 bis 60.000 gekauft. Habe ich dabei Geld verdient? Ich habe definitiv nicht verdient, denn wenn ich bei 12.4 alles verkauft hätte, hätte ich den größten Gewinn gemacht. Wenn ich bei 60.000 alles gekauft hätte, hätte ich den größten Gewinn gemacht. Das Problem ist, dass ich nicht weiß, wann die Spitze und wann der Boden ist. Was ist, wenn es später auf 50.000 oder 40.000 fällt? Richtig! Deshalb mache ich sehr selten Operationen. Selbst wenn ich operiere, mache ich das nicht mit 100% meines Kapitals, weil ich mir nicht sicher bin. Ich kann nur einen Teil meines Kapitals einsetzen. Der Vorteil ist, dass das Risiko niedrig ist, der Nachteil ist, dass die Rendite auch niedrig ist. Denn du kannst nicht gleichzeitig ein niedriges Risiko und hohe Renditen wollen. Das Verhältnis von Gewinn zu Verlust und die Gewinnquote sind immer zwei gegensätzliche Indikatoren! Wenn ich hier ankomme, kehren wir eigentlich zu den menschlichen Aspekten zurück. Jeder möchte viel verdienen und wenig verlieren. Gier und Angst sind immer unüberwindbar. Deshalb wähle ich, nicht gegen die menschliche Natur anzukämpfen. Wenn ich weniger verdiene, dann verdiene ich weniger. Ich mache mir keine Sorgen über kurzfristige Gewinne und Verluste. Wenn du verdienen kannst, sei dankbar! Zum Schluss möchte ich noch meine jüngsten Einsichten teilen: Gewinn und Verlust stammen aus derselben Quelle, Freude und Wut stammen aus derselben Quelle, Erfolg und Misserfolg stammen aus derselben Quelle. Gewinn und Verlust sind aus derselben Quelle. Wenn du etwas gewinnst, wirst du an anderer Stelle etwas verlieren. Also versuche, dich selbst gut zu machen, um ein besserer Mensch zu werden, und bringe Wissen und Handeln in Einklang. Ich wünsche: Jeder kann die beste Version seiner selbst werden! $BTC $ETH

Ist das nicht ein schurkisches Verhalten? Bedeutet es, dass man bei Microsoft 35 Jahre arbeiten muss, wenn man 35 Jahre alt ist, 30 Jahre, wenn man 40 Jahre alt ist, und 2 Jahre, wenn man 68 Jahre alt ist? Jetzt gibt es in den großen amerikanischen Unternehmen auch viele Entlassungen. Wird das wirklich zu einer Art AI-Geistergeschichte?

Ist das nicht ein schurkisches Verhalten? Bedeutet es, dass man bei Microsoft 35 Jahre arbeiten muss, um 35 Jahre voll zu machen, mit 40 Jahren 30 Jahre, und mit 68 Jahren nur 2 Jahre? Jetzt gibt es auch viele Entlassungen in großen amerikanischen Unternehmen. Wird das wirklich zu einer AI-Geistergeschichte?

Steig nicht mehr, ich habe noch nicht genug gekauft 😂$BTC #Strategy披露4月btc收益率6.2%

Trump hat zu hohe Hasswerte, wurde bei einem Abendessen im Weißen Haus erschossen, das Ärgerliche ist, dass er wieder überlebt hat. Diesmal gab es bei den US-Iran-Verhandlungen wieder keine Einigung, er hat zu viele Dinge getan und zu viele Leute verärgert, ich fürchte, nach seinem Rücktritt wird er wahrscheinlich nicht mehr aus der Tür kommen 😂 Obwohl er den Markt manipuliert hat und so viel verdient hat, spielt er auch mit seinem Leben. Wenn man so denkt, sollte man gelassener sein.

Wie Wale den Markt beeinflussen, hat Duan Yongping Mitte April eine Verkaufsoption auf Bubble Mart ausgeführt. Duan Yongping ist an den US-Aktienmarkt gewöhnt (1 Put = 100 Aktien) und dachte, dass dies etwa 22,5 Millionen Aktien entspricht. Aber bei den Hongkonger Bubble Mart-Optionen entspricht 1 Put = 200 Aktien, was tatsächlich 45 Millionen Aktien entspricht. Wenn alle Optionen bei Fälligkeit ausgeübt werden (angenommen, der Ausübungspreis liegt bei etwa 140-150 Hongkong-Dollar), würde der potenzielle Kapitalbedarf etwa 10 Milliarden Hongkong-Dollar betragen, und er könnte direkt der drittgrößte Aktionär von Bubble Mart werden (nur hinter dem Gründer Wang Ning und dem Management). Zu diesem Zeitpunkt hatte der Markt von Bubble Mart bereits seinen Höchststand halbiert, sodass der Markt, als er sah, dass ein Wal an der 140er-Marke so ein großes Kapital aufbrachte, niemanden mehr wagte, leer zu verkaufen. An diesem Tag stieg der Aktienkurs von Bubble Mart um 8%.

„Die Marktbeachtung geht dem Preis voraus“ – Altcoins, die auf X diskutiert werden, aber noch nicht wirklich durchstarten. @SurfAI