米花Lilac_OKX

Vi lanserade en kreativ kampanj för stjärnutvinning ⭐ Original: https://oyidl.me/ul/AgFLyfX Titta inte på trafiken eller fansen, så länge du har innehåll, idéer och unika åsikter kan du skicka meddelande till oss i kommentarsfältet efter varje inlägg och se fram emot att fler vänner väljs ut! Dessutom, om du vill veta mer om planetens aktiviteter med tiden, kan du också ansöka om att gå med i informationsgruppen på min hemsida

Nedräkning till maj丨Kryptomarknaden väntar på två viktiga svar [1. Powells avslutningstal: Slutet på duvsläppet, eller det hökaktiga ridåropet? 】 Nu på onsdag, den 29 april, kommer Powell att hålla sin sista FOMC-presskonferens. Enligt planen kommer han officiellt att avgå den 15 maj, och hans åttaåriga mandatperiod som Fed-ordförande kommer att ta slut. Powell står nu inför ett dilemma ➜ Duvfrisläppsrutt "Förberedd att agera" Inflationen är fortfarande på 3,3 %, kärn-PCE höjdes först till 2,7 % i mars, och situationen i Mellanöstern fortsätter att driva upp oljepriserna – att släppa en signal om räntesänkningar vid denna tidpunkt är nästan som att erkänna att man ger efter för politiska påtryckningar. Men om det inte finns utrymme för lättnader måste hans efterträdare Walsh möta problemet "om han ska göra en skarp vändning" så snart han tillträder. #Walsh nominering är slutgiltig: den första Fed-ordföranden som håller mynt ➜ Hökaktig hållning "vänta och se" Förstärkningen av den amerikanska dollarn och det kortsiktiga trycket på risktillgångar har upprätthållits, men de "mjuka landnings"-framgångar som Powell alltid velat lämna tillbaka är sannolikt förgäves Skillnaden i en mening kommer att möta två helt olika marknadstrender [2. Trump uttryckte ofta sitt stöd, hur mycket har krypteringslagen faktiskt kommit framåt? 】 Trump har upprepade gånger offentligt uttryckt sitt stöd för kryptoindustrin, men verkligheten är att CLARITY Act antogs i representanthuset med 294 röster för och 134 emot så tidigt som i juli förra året, men sedan låg i senaten i 9 månader utan att göra några framsteg. 👀 Varifrån ❓ kommer egentligen motståndet? • Bankmotstånd mot stablecoin-avkastningsklausulen i lagförslaget; • DeFi-efterlevnadsbestämmelserna har också varit oavgörande; • De två hackningarna av KelpDAO (stulen för 292 miljoner dollar) och Drift Protocol (stulen för 285 miljoner dollar) i april i år gav oppositionen en ny ursäkt; Även om mer än 120 kryptoföretag gemensamt har uppmanat att ta bort lagförslaget, och finansminister Besant till och med personligen publicerade en artikel i Wall Street Journal där han beskrev lagförslaget som en "nationell säkerhetsfråga", har ordföranden för senatens bankutskott, Tim Scott, ännu inte gett ett specifikt datum för kommitténs överväganden #Crypto lagstiftningsnedräkningen: 525 sista fönstret 💡 Om lagförslaget kan genomföras framgångsrikt är folkets förväntan, eller om det är långt borta, nedräkningen till maj, och vi väntar på att resultaten ska presenteras 👀

Dela OKX~

Folk är alltid tillräckligt toleranta mot sina tidigare jag: ——Ofullkomlighet beror på ungdomen, och jag kan inte låta bli att ångra att jag inte kan gå tillbaka Men människor är toleranta mot sig själva, men systemet kan inte vara extravagant. 💡 #Trump namngivning av förutsägelsemarknader: För att kolla insiderspelshändelser finns en känsla: ▪️ Den 2 april lämnade Trump-administrationen och CFTC in en stämningsansökan mot tre delstater för att blockera delstatlig reglering ▪️ Den 23 april ändrade han ansikte i en intervju med media och betonade att han själv inte stödjer spel och personligen kommer att undersöka användningen av insiderinformation av federala anställda för att satsa på prognosmarknader ▪️ Under tiden arresterade justitiedepartementet en sergeant från USA:s specialstyrkor, Gannon Ken Van (Det första insiderhandelsbrottet i USA:s historia: han deltog i planeringen av militäroperationen för att arrestera Venezuelas president Maduro och använde 33 000 dollar i förskott för att satsa på Maduros avgång på Polymarket, vilket gjorde en nettovinst på 409 000 dollar.) ） 🤔 Är detta en motsägelse? Många människors första reaktion är faktiskt att Trump-administrationen slår sig själv, men när vi tittar noga inser vi att detta inte är en logisk förvirring, utan ett tydligt val drivet av intressen Ur det regulatoriska ramverket: CFTC har exklusiv jurisdiktion och reglering på delstatsnivå måste ge vika, vilket är logiskt Men i denna logiska verksamhets jord: regulatorn själv är djupt involverad i intressen, och rättvisan i ramverket är ohållbar från grunden 👉🏻 Trumps äldste son har länge varit djupt knuten till prognosmarknaden (han är både betald strategisk rådgivare åt Kalshi och medlem i styrelsen för Polymarket), och den mest lönsamma kategorin på prognosmarknaden är just den politiska osäkerhet som Trump själv skapat. 👉🏻 Det som är ännu mer oroande är att insiderhandelns skugga redan har framträtt (räknat: vapenvilan mellan USA och Iran, Maduro-operationen, den onormala volymen av råoljeterminer, etc 👀 ). Man kan säga att presidentens politik direkt avgör om kontraktet vinns eller förloras, presidentens son sitter på räntekedjan för de två stora plattformarna, och presidentens familj förbereder fortfarande att bygga sin egen prognosmarknad, Truth Predict, och är redo att sluta med att träffas personligen. Är det för att hålla delstaterna ute och ta tillbaka exklusiv jurisdiktion, är det för regleringsenhet, eller för att hålla kakan i egna händer? Ingen kan 🤫 säga Till och med prognosmarknaderna själva sätter reglerna: Kalshi bannlyste tre användare som satsade på de valkontrakt han ställde upp för med motiveringen att han inte kunde använda sitt inflytande över resultatet för att köpa vinnande försäkringar. Men vem övervakar dem som har mest inflytande? Människor kan vara toleranta mot sig själva och hitta ett steg för sina val. Men systemet kan inte ha denna lyx, när makt och intressen är sammanlänkade, självständig reglering förloras och det inte kan nå ett rättvist slut från början.

Okej, det är fortfarande jag. Jag har delat med mig av den bekvämlighet jag fått som AI-mottagare, men i själva verket har jag blivit förkrossad 😂 av AI Ärligt talat har hur man använder AI för att förbättra arbetseffektiviteten och spara arbetskraft blivit en av våra nuvarande arbetsområden, innan vi gör något måste vi utvärdera om detta är nödvändigt för arbetskraft, så vi hanterar AI varje dag. AI är verkligen känslomässigt komplex, det är både ett spjut och en sköld 👀 Det finns två AI-relaterade nyheter på marknaden idag, en är att SpaceX spenderade 60 miljarder dollar på att säkra förvärvsoptionen för AI-programmeringsverktyget Cursor (ja, det är inte att köpa direkt, det är för att låsa en "köpoption" först, och du måste förlora 10 miljarder yuan om du ger upp övningen); Den andra är #AI Security Alert: Mythos förlorades första dagen (Anthropics cybersäkerhetsmodell Mythos fick tillgång till en Discord-community samma dag bara två veckor efter att den släpptes) Å ena sidan används AI för att hjälpa oss att snabbt skriva kod och bygga system, och å andra sidan är det snabbare att hitta kryphål i dessa koder och bryta ner dem. Även ett företag som Anthropic, som kan kallas högsta säkerheten, kommer ändå att bli intrånget. 👉🏻 Ur mitt eget perspektiv är det verkligen snabbt och enkelt att arbeta med AI varje dag, men medan vi använder AI, blir vi också lästa och demonterade av AI? [Spjut och sköldar blir starkare] Om du tänker efter är detta faktiskt inte ett problem unikt för AI. Varje gång människor uppfinner ett nytt verktyg måste de gå igenom detta stadium⇩ • I forna tider upptäcktes eld, och människor använde eld för att värma och laga mat, men de skadades också av eld och var rädda för eld • Under stenåldern skapades stenyxor och stenblad som kunde jaga och skada människor • Under eldvapnens era dök kruttillverkerier upp i världen, men det förstärkte också kriget • Under ångtiden frigjorde maskiner deras händer och slukade hantverkarnas arbeten • I den elektriska tidsåldern lyste elektriska lampor upp natten, vilket gav människor förmågan att förstöra på distans för första gången • I internetåldern flödar information fritt, och integritet följer också naken 🛠️ Varje gång är verktyget neutralt, men personen som använder det är det inte. Nu är det AI:ns tur, som är snabbare, smartare och svårare att kontrollera än något annat verktyg tidigare. Men i grunden står vi fortfarande inför det urgamla problemet: efter att ett verktyg uppfunnits kommer hur det används alltid vara viktigare 🧐 än själva uppfinningen Men den här gången kan tiden vi har kvar att tänka bli kortare än någonsin. 💬 Vad tycker du?

Inget ämne, bara en enkel delning, skål igen, 👏🏻Claude är så lätt att använda!! Min vana att använda datorn, ett hjärnlagringsskrivbord, vilka dokument, videor, bilder, mjukvarumaterial, tillfälliga säkerhetskopior osv. (kallat mitt datorskrivbordspalats haha, vad är de två vänster och höger, bara jag vet) Under de tidiga åren, när det fortfarande var ett Windows-system, gav jag ofta datorn en torrkortsmaskin, och senare, efter att ha bytt till Mac oavsett hårddisk, lade jag den på skrivbordet på ett ohederligt sätt, och den största huvudvärken varje gång var att rensa upp datorens lagringsutrymme 😩 Idag blev jag återigen påmind om att mitt förråd var fullt, många av mina arbetssystem tvingades sluta, och mitt hjärta var instängt 😟 Återigen aktiverade jag den universella omstartsmetoden, men tyvärr kunde jag bara skynda mig och 💡 tänkte plötsligt fråga min Claude Så! 👉🏻 Den genererade direkt en komplett uppsättning rengöringsskript åt mig, och det tog mindre än tio minuter att fungera! Löser direkt problemet att lagringen alltid är full 🥰 Väldigt trevligt (bara en liten delning, jag måste sucka, jag diskuterar inte AI:s påverkan på branschen, men för vanliga människor är det väldigt bekvämt)

❤️ Originellt, uppriktigt och kvalitativt innehållsskapande krävs Om du är mycket säker på innehållet i ditt inlägg, skriver det och känner dig nöjd, men lider av ingen trafik och ingen interagerar, välkommen att posta i min första rad för att titta ✌på ︎˶╹ꇴ╹˶︎ ✌ 💡 Några tips: (Låt oss säga nej till plagiat/osanningar, allihop) (Även om AI hjälper till med skapandet, blockera inte munnen och låt dina verkliga personliga åsikter visas så mycket som möjligt) (Det behöver inte vara en lång historia, bara för att locka fler att interagera) Dessutom letar vi här bara efter kreativa stjärnor, inte marknadsföring ("• ֊ •")

Skatter, följ med mig och titta på #Saylor再发BTCTracker信号 Saylors ökningssignal har alltid betraktats som en grundläggande indikator på institutionell nivå. Igår släppte han "Think Even Bigger" igen, och enligt tidigare praxis kommer specifik köpdata att offentliggöras inom 1–2 dagar~ Enligt on-chain-data har Strategy absorberat cirka 2 miljarder dollar i chip under de senaste 11 dagarna, och dess totala innehav har nått tröskeln på 800 000 tokens. Om vi ser på denna tidpunkt: BTC har fallit under 74 000 dollar, panikindexet är bara 27, flash loan attacken har just inträffat, och situationen i Hormuzsundet har återigen stigit – man kan säga att det återigen är vid ett ögonblick då marknadssentimentet är som lägst. Från 670 000 i början av året till nästan 800 000 nu, har den ökat sin position på en låg nivå varje gång under de senaste tre åren. I denna takt är det inte omöjligt att få 1 miljon mynt innan årets slut, vilket motsvarar nästan 5 % av det totala utbudet av Bitcoin. Bifogat finns en panoramabild av växande samlingar, välkommen att se 👇

Hej allihopa! Jag är Rice Flower, och idag vill jag seriöst prata med er om något som händer: #Kalshi监管争议升级 Den regulatoriska tvisten mellan Kalshi och U.S. Commodity Futures Trading Commission (CFTC) kommer sannolikt att hamna i USA:s högsta domstol. I kärnan av tvisten handlar en nyckelfråga: Bör prediktionsmarknader karaktäriseras som "finansiella derivat" eller helt enkelt "spel"? 🤔 Vissa kanske tror att detta har lite att göra med den inhemska kryptokretsen, men i själva verket kommer Högsta domstolens kvalitativa slutsats direkt att avgöra Polymarkets och Drifts framtida överlevnad och utvecklingsutrymme, som vi känner som välkända on-chain prediction-plattformar, och om de kan fortsätta att upprätthålla sin nuvarande driftsmodell beror på resultatet av denna dom. Och bakom denna kontrovers finns en risk för föraning som inte kan ignoreras. Tidigare, några timmar före den amerikanska flygräden mot Teheran, satsade vissa användare korrekt på den militära operationen i förväg på Polymarket, och gjorde slutligen en kumulativ vinst på mer än en miljon amerikanska dollar. Efter att händelsen avslöjades utfärdade Vita huset direkt ett internt förbud, där personalen uttryckligen förbjöd att använda insiderinformation för att satsa på prognosmarknader. 📍 Detta skapar också ett mycket verkligt problem: ▪️ Kan attributen "decentralisering" och "informationsupptäckt" som har annonserats av prediktionsmarknaden verkligen isolera insiderhandel? ▪️ När vissa personer känner till utgången av händelsen i förväg, satsar vanliga användare i princip med insiders som har kunskapsfördelar, och de är i ett absolut underläge från början. 📍 Härledd till en djupare nivå: ▪️ Om Högsta domstolen slutligen beslutar att prognosmarknader är finansiella derivat, måste on-chain-plattformar som Polymarket och Drift genomgå en omfattande efterlevnadstransformation. KYC-identitetsverifiering, realtidsövervakning av transaktioner, ansökan om formella licenser...... Efter införandet av en rad efterlevnadskrav kommer det inte bara att kraftigt minska användarupplevelsen, utan också direkt påverka marknadens likviditet. Den låga tröskelfördelen med on-chain-prognosmarknaden att "skapa en plånbok för att delta" kan försvinna helt. - I huvudsak drar detta omdöme gränserna för lagligheten för prediktionsmarknader: vilken kategori bör det klassificeras i, och vilken typ av reglering bör det underkastas? 💬 Tycker du att prognosmarknaden bör regleras strikt som en finansiell produkt, eller bör den behålla sitt nuvarande utvecklingstillstånd? Kan decentralisering verkligen lösa det envisa problemet med insiderhandel? Välkommen att delta i inläggsdiskussionen om detta ämne, du kan fråga mig på första raden när som helst

Jag ignorerade verkligen mina vänner!! Ett annat nummer om skaparincitamentsbelöningar, jag fick några vänner från första raden och gav även feedback på olika frågor och förslag (inklusive klagomål), vilket berörde mitt hjärta djupt. Här vill jag recensera lite: Jag har varit upptagen varje dag på sistone, och jag har inte interagerat så mycket med mina vänner, och jag har inte haft tid att gilla och kommentera en efter en när jag besöker många av Baozis inläggskretsar! Jag är så ledsen allihop! Från och med nu, varje kväll innan jag går och lägger mig, ska jag försöka läsa alla inlägg som cirklar runt mig noggrant och noggrant, och jag kommer definitivt att skicka mina mest uppriktiga ❤️❤️❤️