Допис
特斯拉Q1：BTC一股未卖，账面缩水
同样是"信仰持仓"，为什么差距这么大❓
这一季度，值得横向对比的公司不止特斯拉一家：
📌Strategy：
Saylor是主动加仓的信仰派，持仓规模远超特斯拉，账面波动幅度也是数量级的差距。
熊市里亏的是真金白银，但他从不掩盖，每次加仓都公开喊话，把"被割"变成了品牌叙事的一部分。
📌Marathon Digital：
BTC矿企，持币是经营副产品，价格下跌直接压缩利润空间，Q1承压明显。
📌Coinbase：
原生加密公司，BTC持仓占资产比例相对克制，更多靠交易量和平台收入扛波动，策略更接近"经营型持有"而非"信仰型持有"。
💥特斯拉的定位很特殊
持仓规模不小，但姿态极度低调，既不加仓也不离场，像一个沉默的旁观者。
💥熊市里这种策略的代价是：账面损失实打实，却没有任何叙事红利。
你怎么看？
同样是持币公司，Saylor的激进加仓 vs 特斯拉的沉默持有，哪种策略更适合穿越周期？
带上#特斯拉Q1财报：持币不卖vs减值$1.73亿 话题，发帖聊聊~
Застереження. Вміст, опублікований на OKX Orbit, надається виключно в інформаційних цілях. Докладніше
Відповіді
Ще немає коментарів. Додайте першу відповідь!