月初两个稳定币暴雷后，市场重新把希望押回“合规稳定币”。继登陆 Aptos 后，本以为 USD1 下一站会是 Sui……结果它却上线了仍处早期阶段的 AB Chain。。 这个反转不小，也正因为反常识，才值得讲清楚： 🔸哪些是真的机会？哪些只是技术演示？哪些会被市场误解？ 1⃣USD1 为啥绕过 Sui，选择 AB Chain？ USD1 的路线很清晰：BitGo 托管 + 美债支持 = 要走合规稳定币路线。 这路线是对的，尤其在月初两家稳定币接连暴雷、市场信心重建的时间点。 但问题来了：为什么不是上 OP、Base、Sui，而是突然选了 AB Chain？ 👉答案其实很简单：这更像 WLFI（World Liberty）的体系内部署，而不是“生态级扩张”。 AB Chain 和 WLFI 的关系，本质是“内部网络扩容”。 并不是市场理解的“战略合作 + 大链级联动”。 换句话说，USD1 在 AB 的部署是策略性的，不是流量性的。 2⃣AB Chain 亮点是技术 + 成本，而非规模 AB Chain 目前处在明显的早期阶段，但性能不差 🔹5,000 TPS 🔹1 秒出块 🔹零手续费 🔹异构架构 如果这是 2021 年，这些卖点足以把它吹到天上。 但 2025 年的竞争对手是：Solana、Sui、Monad、Sei —— 整条链都在卷“真实使用场景”。 AB Chain这类链并不是靠“今天的规模”决定长期价值，更多是看 未来能否承载新的稳定币支付场景。 所以 USD1 选择 AB，不是因为 AB 现在最强，而是因为它： 👉 成本更低、扩展性更高、能承接 WLFI 的策略布局。 3⃣市场反应强烈的原因，其实是反差 AB 在消息后涨 37%，并不是因为“现状爆发”，而是市场对“合规稳定币落地新链”的预期比较敏感。 小市值 + 反常识事件 → 情绪波动更明显。 但这波上涨反映的是：“USD1 多链路线图”带来的想象空间，而不是 AB 当前的规模变化。 4⃣USD1 上 AB 的真正价值 这件事最核心的意义不在当下数据，而在于： AB Chain 得到了一个合规稳定币的原生入口，USD1 获得了一个低成本、可扩展的支付场景落脚点。 两者的关系更像： 🔹AB Chain：获得“合规资产层”基础设施 🔹USD1：获得“性价比极高的结算层” 是战略协同，不是短线需求冲刺。 5⃣接下来 3–6 个月看什么？ 不是价格，不是交易量，而是三件更关键的事： 🔹AB 生态会不会基于 USD1 启动首批 DeFi / 支付应用 🔹跨链和清算是否能形成闭环 🔹WLFI 是否进一步加大稳定币相关投入 做到一件，是进展；做到两件，是趋势；三件全做到，AB Chain 的角色会明显上升。